在分析三国志战略版中3御和4御武将的强度时，首先需要明确这类武将的核心定位。低御武将的主要价值在于开荒阶段的灵活性和阵容搭配的多样性。由于统御值较低，这类武将可以更早地投入战斗，尤其是在资源有限的开荒期，能够快速形成有效战力。低御武将的面板属性普遍较弱，这导致他们在后期高强度对抗中表现较为有限。评估这类武将的强度必须结合具体的使用场景，而非单纯比较数值高低。
从实战角度来看，3御和4御武将的强度差异主要体现在战法机制和适配性上。部分4御武将如法正、黄月英等，凭借独特的辅助或输出能力，在特定阵容中能发挥远超其统御值的作用。例如法正的减伤和回复效果，能够有效提升队伍的生存能力，而黄月英的先攻和增伤机制则能显著增强爆发型阵容的压制力。相比之下，3御武将的功能性较为单一，多数情况下仅作为过渡或补位选择。这种差异使得4御武将的整体实用性更高，尤其在开荒和中前期PVP中表现更为突出。
关于低御武将的培养优先级，需要根据玩家自身的阵容构成和资源分配情况决定。对于新手或资源有限的玩家，优先培养功能性较强的4御武将更为合理，这类武将的投入产出比相对较高，能够在较长时间内维持阵容的竞争力。而3御武将的培养价值较低，通常仅在特定阵容或战术需求下才值得投入资源。需低御武将的强度并非固定不变，随着游戏进程的推进和阵容的完善，其作用会逐渐减弱，因此不宜过度依赖。
讨论低御武将的强度问题时，必须避免脱离实际阵容搭配的孤立评价。这类武将的价值往往需要通过合理的战法组合和阵容协同才能充分体现。例如张姬虽然面板属性较弱，但其自带战法的成长性在特定阵容中能发挥意想不到的效果。郭淮的减伤能力在前期能够有效降低战损，为主力武将争取更多发育时间。这种依赖阵容的特性使得低御武将的强度评估更为复杂，需要结合具体战术需求进行综合判断。
3御和4御武将的强度问题需要从多维度进行分析，既不能忽视其在开荒阶段的重要作用，也不应高估其后期潜力。合理的培养和使用策略能够最大限度发挥这类武将的价值，为玩家在游戏不同阶段提供稳定的战力支持。
